TIM的數位人生

民主國家往往每次有重大選舉，就有各種身分特異的奇人參與，不管是AV女優，歌手藝人，或者參選上百次的退休教師等等，大家早已司空見慣，但德國人真的把海盜黨議員送進了議會。像海盜黨這類持另類政見的小黨進議會，就如同網路技客創辦的義大利麵肉丸教真的蓋起大教堂一樣，在真的發生前，誰也不敢相信，但這次真的發生了，而且得到將近百分之九的選票，評論者已經不能單純以趣事笑談觀之。

海盜黨運動在2006年就已經開始，隨著歐洲人對於現狀的日漸不滿，逐次強化並國際化。整個國際海盜黨運動已經開展好幾年，而且瑞典海盜黨也有在議會得到席次，所以海盜黨有人當上議員並不令人意外，令人意外的是他們突破了百分之五的選票門檻──要知道在柏林議會的第一大黨社民黨也才拿到百分之二十八的選票，而拿下柏林百分之八點九選票的德國海盜黨，到勝選為止甚至沒有半個受薪僱員。在海盜黨得票最高的區域，甚至獲得了高達百分之十四的選票。

多想想選民要什麼

海盜黨的幾個重要主張中，除了版權與一般「主流價值」落差較大之外，其實都相當溫和而明確。他們企圖運作透明的政治，主張開放政府資料，降低投票年齡，免費公共交通。在版權思考方面也跟新世代想法接近，限制版權組織，強化公民隱私權等等。另外海盜黨運動參政的目的，是希望這些主張要被聽見。如德國海盜黨主席諾茲就指出，他們的成功可以讓媒體和市民認真看待這些新議題。

在沒有社群網路的時代，選民往往被分而治之，但社群網路讓相對少數的品味可以集結起來。另一方面雖然網路高度發達，但在發達國家的主流社會價值與意識，仍然沿襲嬰兒潮世代的社會價值。但現在原生的網路世代都已經十八歲了，卻少有能代表他們的政治人物與主張，在一人一票的原則下，海盜黨總算能在城市集中支持，獲取成功。而海盜黨的當選議員看起來也是中產而溫和，不像外界想像一樣，盡是技客或者怪胎。

回頭看台灣，從這次立委選舉也可以發現，因為選區變小，政治人物普遍不相信網路世代及其效應，目前的政治人物反而比之前更加相信傳統的選舉手段。兩大黨的政治人物不論世代，討論與思考的方式，仍然是非常嬰兒潮世代的，檯面上討論的題目非常貧乏。主要攻防如統獨之類老題目，其他議題往往是聊備一格，連政治人物自己都不相信選民會關心這些議題。

但不論如何，政治畢竟是價值觀跟品味的選擇，不同世代肯定不同，更何況，網路造成品味跟價值觀更大的斷裂，嬰兒潮世代的價值觀，未必四處通用，也許台灣政治人物可以多想想選民要討論什麼，他們不供應，未必代表選民不要，這些選票自然會有該去的地方，到時就真的可能讓兩大黨大吃一驚，悔之已晚了。

本文同步刊登於蘋果日報論壇（2012.09.29）